El pasado 7 de agosto se cumplieron dos años desde la juramentación de Gustavo Petro como presidente, el primer mandatario de izquierda en la historia de Colombia. Llegó al poder de la mano de su coalición, Pacto Histórico, con la promesa de cambiar las costumbres políticas y mejorar el manejo social para beneficiar a los desposeídos en las regiones más pobres del país. Esta promesa llevó a casi 11,3 millones de colombianos a votar por él, algunos de los cuales ahora manifiestan sentirse decepcionados.
«Yo voté por Petro con la esperanza de que este país cambiara. Yo le creí. Pero veo que las cosas siguen igual o peor que antes y que, en mi caso, ahora tengo menos acceso a la salud y no creo en las promesas de una pensión que me permita estar tranquilo en la vejez», dice Leonardo Jiménez, dueño de un pequeño negocio de frutas y verduras en el occidente de Bogotá. Con 50 años y padre de tres hijos adolescentes, se siente abrumado por la situación económica del país y decepcionado con el actual gobierno.
Sin embargo, existen sectores de la población que consideran positivo el mandato de Petro hasta el momento y perciben cambios en el manejo del país. «Yo creo que este gobierno está escuchando a los jóvenes y se preocupa por la educación. Y eso es un gran avance. Creo que ahora tenemos voz», afirma Milena Rodríguez, estudiante de medicina de la Universidad Nacional de Colombia.
Opiniones Divididas
La opinión pública se debate entre estas dos vertientes. El analista político y periodista Jaime Honorio González coincide en que el desempeño de Petro ha generado decepción en algunos sectores, pero sostiene que era lo que se esperaba dada la ideología política del presidente.
«Petro no ha sorprendido porque ha hecho lo que prometió que iba a intentar hacer: reformas, cambios en la estructura económica, política y social del país para imponer su visión de izquierda. Eso hay que reconocérselo. Sin embargo, no ha logrado casi nada de lo que pretendía. Sacó adelante una reforma pensional muy distinta a lo que él quería, y las otras reformas no han pasado. No va ni en un 20% de lo que prometió a sus electores», comenta.
Por su parte, el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, considera que, a pesar de las dificultades enfrentadas, Petro tiene avances para mostrar.
«A pesar de todos los problemas, escándalos y dificultades, Petro ha logrado en estos dos años establecer los cimientos de su programa. Por lo menos ha avanzado en algunos temas esenciales. En el campo económico, se decía que Petro no iba a tener responsabilidad fiscal y que se iba a estatizar la economía, pero no ha sido así. Hay avances en turismo, en el sector agropecuario y en exportaciones. El país ha tenido un desarrollo interesante en medio de una situación crítica, no solo en Colombia sino en el mundo. A pesar de eso, ha logrado bajar la inflación y el desempleo. En lo social, aunque las grandes reformas no han salido adelante, el gobierno aprobó una reforma tributaria, la reforma pensional y el Plan Nacional de Desarrollo. Un millón 650,000 personas han salido de la pobreza, y eso es uno de los mayores logros», dice a CNN.
Baja Aprobación
Una encuesta de Invamer para la emisora local Blu Radio, en alianza con Noticias Caracol TV, indica que al mandatario no le va muy bien en la percepción ciudadana sobre su gestión. Solo un 34,6% de los consultados aprueba su desempeño al frente de la Casa de Nariño.
La encuesta de Invamer, que incluyó 1,200 entrevistas en varias ciudades capitales y poblaciones de Colombia entre el 26 y el 29 de julio, tiene un margen de error de +/- 2,83 por ciento y fue publicada el 1 de agosto en los dos medios de comunicación. Esta es una de las encuestas más recientes y completas publicadas en los últimos días, y coincide en gran medida con otras publicadas por otros medios recientemente.
Críticas y Escándalos
Los críticos del gobierno, como el concejal de Bogotá Daniel Briceño, del partido de oposición de derecha Centro Democrático, sostienen que la gestión de Petro ha sido desastrosa y que no tiene mucho por mostrar.
«Se cumplen dos años de gobierno de Gustavo Petro, marcados por varios escándalos de corrupción de personas muy cercanas al presidente. Escándalos por la financiación de su campaña, su hijo Nicolás Petro llamado a juicio por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, el escándalo de su más cercana colaboradora Laura Sarabia por supuestas interceptaciones ilegales, su amigo y hoy embajador ante la FAO, Armando Benedetti, investigado por la Corte Suprema por compra de votos y corrupción y por la Cancillería por presunto maltrato intrafamiliar, y las graves irregularidades en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, que involucran a ministros, funcionarios de alto nivel y particulares.
Además, han sido dos años de total ineficacia al interior de su gobierno y por parte de sus ministros», dice a CNN.
Sarabia, Benedetti y Nicolás Petro, entre otros involucrados en estos escándalos, han manifestado públicamente y en los estrados judiciales que son inocentes de los cargos que se les imputan. Actualmente, la Fiscalía General de la Nación, la Corte Suprema de Justicia y la Procuraduría General de la Nación realizan investigaciones penales y administrativas por los hechos.
El 20 de julio, durante la instalación del nuevo período de sesiones del Congreso de la República, el mandatario pidió perdón a los colombianos y asumió la responsabilidad política por los escándalos de corrupción, como el de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), relacionado con supuestos pagos a congresistas para apoyar sus reformas.
«Quiero comenzar estas palabras básicamente pidiéndoles perdón a ustedes como representantes del pueblo, y al pueblo de Colombia, por lo que ha acontecido en la UNGRD», sostuvo ante los congresistas.
Días antes, había pedido a los organismos judiciales investigar a fondo los hechos y que los funcionarios envueltos en escándalos de corrupción deberían responder por ellos e ir a la cárcel.
Polémica por una Posible Asamblea Constituyente
Otro tema ha sido la posible realización de una Asamblea Nacional Constituyente, que ha sido uno de los caballos de batalla del mandatario durante los últimos meses.
«Lo que ha hecho es profundizar la corrupción y ha habido ausencia de políticas públicas. En lugar de cambiar los problemas, los ha agudizado. Creó la desconfianza más absoluta en la economía, la fuerza pública, la política, polarizándonos y dividiéndonos. Lo primero que hay que hacer es garantizar que en 2026 haya elecciones. Y eso no está claro en estos momentos con la amenaza de una Asamblea Nacional Constituyente que todo el mundo sabe cómo empieza, pero no cómo termina», comenta a CNN el analista político Jaime Arango, quien se desempeñó como subdirector de la Agencia de Seguridad Nacional en el gobierno de Iván Duque.
Aunque personas cercanas al gobierno no creen que eso se vaya a concretar. «Lo de la Constituyente está descartado como una decisión que se emprenda y se lleve a cabo en este gobierno. La decisión del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, es buscar un acuerdo nacional para que las reformas en el Congreso sean llevadas a cabo cuando haya consenso político. Si el gobierno logra avanzar en sus propósitos: mantener estabilidad económica, reformas sociales y además avanzar en materia de paz, la izquierda tendrá opción en 2026. Petro tiene entre un 30 y un 35 por ciento de favorabilidad en las encuestas, y desde allí debe construir una plataforma que le dé opción al Pacto Histórico y a los partidos alternativos en la próxima contienda electoral», afirma el senador Cepeda.
Un Estilo Particular de Gobernar
El presidente Petro ha marcado su mandato con un estilo de gobernar distinto, utilizando la red social X (anteriormente Twitter) como protagonista de su gestión. Con más de 7,6 millones de seguidores, el mandatario se identifica en su perfil como presidente de Colombia e influyente en redes sociales. Según varios medios de comunicación que hicieron seguimiento de sus pronunciamientos en esta red social, solo durante el primer año de su gobierno, Petro publicó más de 5,000 mensajes en su cuenta personal.
Otra característica de su estilo de gobierno son los discursos desafiantes en la plaza pública.
«Si uno compara la alcaldía de Petro con su presidencia, es prácticamente lo mismo. Enfrentamiento con sus funcionarios, más discursos que realizaciones y una provocación permanente a sus adversarios. Y en la confrontación, Petro gana. Él utiliza la polarización para justificar sus malos resultados. Debido a la gestión de Petro, no creo que en 2026 la izquierda tenga mucha opción de continuar en el poder», sostiene el analista político Jaime Honorio González.
El presidente Petro insiste en su política de “paz total”, que mantiene mesas de diálogos de paz con varios grupos armados ilegales como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y algunas facciones de las disidencias de las FARC. Este propósito se ha visto empañado por el deterioro del orden público en varios departamentos del sur del país como Cauca, Nariño, Putumayo, Valle del Cauca, Huila y Arauca.
«No existe una planificación para estos procesos, y lo que está pasando es que estos grupos se están fortaleciendo. El narcotráfico está en auge, las fuerzas militares, desorientadas por varios ceses al fuego sin reglas claras, y la población civil desprotegida», sostiene el analista político Jaime Arango.
El gobierno de Petro va a mitad de camino y tiene por delante dos años llenos de retos y desafíos. Entre ellos, el de mantener las relaciones comerciales y diplomáticas con Venezuela, en medio de la crisis por los controvertidos resultados que anunció el Consejo Nacional Electoral del vecino país, que da como ganador, sin pruebas, a Nicolás Maduro, aunque la oposición, liderada por María Corina Machado, sostiene que en las actas que están en su poder el ganador es Edmundo González Urrutia. Petro ha llamado a ambas partes a llegar a acuerdos.
«Mientras se realiza ese proceso, la tranquilidad puede llegar a las fuerzas ciudadanas opuestas y detener las violencias que lleven a la muerte hasta que termine el escrutinio y terminen oficialmente las elecciones. Proponemos respetuosamente llegar a un acuerdo entre gobierno y oposición que permita el respeto máximo a la fuerza que haya perdido las elecciones. Dicho acuerdo puede ser entregado como una Declaración Unilateral de Estado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas», escribió Petro en su cuenta en X el 31 de julio.
En Colombia, los ciudadanos como Leonardo Jiménez esperan que, en lo que le queda de mandato, Petro ponga tantos esfuerzos en los problemas internos de Colombia como lo hace, al menos en X, en el conflicto en Gaza, la crisis política en Venezuela, la crisis climática global o la situación política en Perú, entre otros temas que ocupan permanentemente la agenda mediática del mandatario.
CNN