El Gobierno venezolano presentó esta semana como un logro diplomático la reciente reunión sostenida entre sus representantes y el almirante a cargo del Comando Sur de los Estados Unidos. Sin embargo, diversas voces políticas y analistas consideran que el encuentro refleja más una posición de debilidad que de independencia estratégica.
Durante un acto oficial, dirigentes del Ejecutivo destacaron la conversación con el alto mando militar estadounidense como un paso hacia una relación más “constructiva”. En su discurso, insistieron en que el diálogo evidencia respeto mutuo entre ambas naciones.
No obstante, sectores de la oposición y expertos en política internacional señalaron que, lejos de representar una victoria diplomática, la reunión podría ilustrar la creciente dependencia del Estado venezolano frente a Washington, en un contexto marcado por sanciones económicas y tensiones geopolíticas.
“El intento de convertir este diálogo en un triunfo gubernamental parece más un recurso retórico para ocultar la realidad política: Venezuela se sienta a conversar desde una posición de vulnerabilidad”, afirmó un analista independiente bajo condición de anonimato.
Organizaciones civiles y dirigentes opositores también criticaron la falta de información transparente sobre los acuerdos abordados, al tiempo que insistieron en la necesidad de que cualquier interacción con potencias extranjeras atienda los intereses de la población venezolana y no comprometa la soberanía nacional.
La reunión se da en medio de un panorama regional complejo, donde las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos han fluctuado entre hostilidad y apertura cautelosa, y donde la interpretación de cada movimiento diplomático es objeto de intensos debates políticos.
La Patilla
