La delegación estadounidense puso fin a las conversaciones tras desacuerdos sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Teherán.
El equipo negociador de Estados Unidos, liderado por el Vicepresidente JD Vance, se retiró de las conversaciones sobre el programa nuclear iraní celebradas en Islamabad, Pakistán, el 12 de abril de 2026. La decisión ha sido elogiada por expertos en no proliferación nuclear.
La retirada se produjo después de casi un día de negociaciones, cuando se hizo evidente que Irán no aceptaría las demandas nucleares fundamentales de Washington. Expertos señalan que la capacidad de Teherán para mantener reservas de uranio enriquecido y capacidades de enriquecimiento le proporciona un camino hacia las armas nucleares.
Andrea Stricker, subdirectora del programa de no proliferación de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que el equipo estadounidense actuó sabiamente al retirarse. Por su parte, David Albright, fundador del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, calificó la decisión como una señal de seriedad que puso a Irán a la defensiva.
Un punto central de desacuerdo es el deseo de Irán de enriquecer uranio, material utilizado en la fabricación de armas nucleares. En 2018, el entonces Presidente Donald Trump se retiró del acuerdo nuclear con Irán (JCPOA), argumentando que permitía a la nación persa desarrollar una bomba atómica. Una propuesta estadounidense de una moratoria de 20 años sobre el enriquecimiento de uranio fue confirmada por un funcionario regional y rechazada por la República Islámica.
Según Stricker, un acuerdo nuclear efectivo requeriría que Irán entregue su combustible nuclear, desmantele instalaciones clave y se comprometa a una prohibición permanente del enriquecimiento. Además, debería cooperar con una investigación del OIEA para desmantelar completamente sus instalaciones y capacidades relacionadas con armas nucleares.
El Senador Lindsey Graham expresó su oposición a la propuesta de una moratoria de 20 años, argumentando que se debería buscar una prohibición total del enriquecimiento, dada la naturaleza de los interlocutores iraníes.
Albright sugirió que si Irán muestra disposición a aceptar la posición estadounidense, un nuevo encuentro tendría sentido. Subrayó que Irán no tiene necesidad civil de enriquecer uranio, ya que posee suficiente uranio enriquecido al 20% para su reactor de investigación durante 20 años bajo acuerdos previos.
El Nacional.-
