El accidente mortal del futbolista Diogo Jota ha dado un giro inesperado tras las declaraciones de dos camioneros que contradicen la versión oficial proporcionada por el gobierno, la cual alegaba exceso de velocidad como causa principal del siniestro.
Los testigos, que se encontraban en el lugar del accidente, aportaron nuevos datos que podrían cambiar el curso de la investigación. Uno de los camioneros, a quien Diogo Jota había rebasado momentos antes del incidente, afirmó que el jugador no infringió ninguna norma de tránsito. Según el testimonio de estos camioneros, uno de ellos incluso logró grabar el momento del accidente y asegura que Jota no cometió ninguna infracción, contrariamente a lo que indica el informe preliminar de las autoridades.
El informe, publicado recientemente por la Brigada de Tráfico de la Región de Zamora, indicaba como posibles causas del accidente «un problema en una de las ruedas del vehículo y el exceso de velocidad». Este informe generó un revuelo considerable en redes sociales, donde se debatió sobre la posible negligencia del jugador.
Los testigos claves del trágico suceso, sin embargo, han declarado que el estado deficiente de la carretera fue el verdadero responsable del accidente. En un mensaje publicado en redes sociales, José Azevedo, uno de los camioneros implicados, dirigió sus palabras a la familia del deportista, afirmando enfáticamente: «La familia de Diogo Jota tiene mi palabra de que no iba con exceso de velocidad», asegurando que el vehículo no superaba los 120 kilómetros por hora, al contrario de lo indicado por los agentes.
Estas declaraciones han generado un intenso debate en los medios y redes sociales, planteando dudas sobre la primera versión oficial del accidente. Mientras tanto, las investigaciones continúan para esclarecer los detalles del suceso y determinar las verdaderas causas del trágico accidente que cobró la vida del futbolista.