La Corte Suprema de Estados Unidos, con una mayoría conservadora, ha rechazado una orden impulsada por Donald Trump para congelar aproximadamente 2.000 millones de dólares en pagos a organizaciones de ayuda internacional. En una decisión dividida, con un voto de 5 a 4, la corte confirmó la decisión de una instancia inferior que exigía la continuación de estos pagos según los contratos vigentes.
Tras asumir la presidencia el 20 de enero, Trump emitió un decreto que suspendía temporalmente la asistencia internacional por un período de 90 días. Sin embargo, el reciente fallo del tribunal obliga a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y al Departamento de Estado a restablecer los pagos, según aclararon los magistrados del Supremo.
Entre los jueces que apoyaron la sentencia se encuentran el presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y Amy Coney Barrett, designada por Trump. Ambos votaron junto a los tres jueces liberales, marcando el primer fallo contrario a una medida de Trump por parte de esta corte.
El magistrado Samuel Alito, junto a otros tres miembros conservadores, expresó su disconformidad, cuestionando si un solo juez de un tribunal de distrito, posiblemente sin jurisdicción, tiene la autoridad para obligar al gobierno de Estados Unidos a desembolsar 2.000 millones de dólares de los contribuyentes. Alito expresó su asombro ante la decisión de la mayoría del tribunal.
El juez Amir Ali, nombrado por el expresidente Joe Biden, había dictaminado previamente que los fondos de ayuda exterior no podían ser suspendidos ni detenidos, reafirmando su importancia en los programas sanitarios y de emergencia que USAID opera en unos 120 países.
Donald Trump ha manifestado su intención de recortar el gasto federal, con el respaldo de Elon Musk, uno de sus principales donantes durante la campaña presidencial. Dentro de esta línea de acción, Trump ha sido crítico con USAID, calificándola de ser dirigida por «lunáticos radicales», y su asistente principal ha llegado a describirla como una «organización criminal».
Con este fallo, la Corte Suprema reafirma el alcance de los acuerdos previos de financiación internacional, destacando el papel de las instituciones judiciales en el equilibrio de poderes en el gobierno de Estados Unidos.
AFP
