La Ministra Presidenta del Banco Central de Cuba (BCC), Juana Lilia Delgado Portal, anunció en Televisión Nacional que, a partir del 18 de diciembre, entrará en vigor en la isla una nueva tasa de cambio flotante administrada por esa institución, que coexistirá con las dos tasas oficiales ya existentes y será publicada diariamente por el BCC.
Hasta ahora, en Cuba rigen una tasa de 1 dólar por 24 pesos cubanos para personas jurídicas y otra de 1 por 120 para personas naturales. A estas se suma el nuevo segmento de tasa de cambio flotante, que no elimina los tipos de cambio previos, sino que se añade al esquema cambiario vigente.
Según explicó Delgado Portal, la medida tiene como propósito “recuperar la convertibilidad del peso cubano, fortalecer la institucionalidad monetaria y avanzar de manera ordenada hacia la convergencia cambiaria y monetaria”.
De acuerdo con una nota del medio oficialista Cubadebate, este tercer segmento “facilitará que exportadores y otros oferentes de divisas vendan a un precio competitivo, determinado por la oferta y la demanda. El fin es incentivar la entrada de divisas al mercado cambiario”.
La nueva disposición también se enmarca en un contexto de confrontación con medios independientes, al señalarse que la medida constituye un nuevo ataque contra el medio El Toque, que publica diariamente los valores a los que circula el dólar estadounidense y otras divisas en el mercado informal de la isla.
Las disposiciones jurídicas que implementan las transformaciones del mercado cambiario se publicaron este jueves en la Gaceta Oficial. Ese mismo día, el BCC dio a conocer el valor inicial de la nueva tasa flotante, fijando el dólar estadounidense en 410 pesos cubanos.
El economista Pedro Monreal analizó el anuncio del Banco Central realizado la noche del 17 de diciembre y advirtió que la referencia oficial a un “enfoque gradual” no aclara aspectos esenciales del proceso. Entre los puntos que, según señaló, permanecen indefinidos se encuentran la meta final del régimen cambiario, la existencia o no de un horizonte concreto para la unificación cambiaria, las posibles secuencias futuras de medidas y la duración estimada del ajuste.
Monreal considera que, si bien puede ser razonable el argumento de que una unificación monetaria y cambiaria brusca tendría efectos negativos, ese razonamiento no basta para sustentar la preferencia por un esquema de “múltiples segmentos” en lugar de una unificación monetaria acompañada de devaluaciones progresivas hasta alcanzar la unificación cambiaria.
Según el economista, “habrá que esperar por las normas pendientes de publicación para poder evaluar razonadamente la medida, especialmente en lo relativo a que ‘exportadores y otros oferentes de divisas vendan a un precio competitivo’ en el segmento con tasa flotante”.
@ADNCuba
